Hekim, Aile Hekimliği Ödeme ve Sözleşme Yönetmeliği’nin 18. maddesi kapsamında memnuniyet ve teşvik ödemelerinin kendisine ödenmediğini, aynı şartları taşıyan diğer aile hekimlerine ödeme yapılırken bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etti. Sendika, kesintilerin faiziyle ödenmesini talep etti.
İdarenin Açıklamaları: Sağlık Bakanlığı, teşvik ödemelerinin memnuniyet oranı ve ikinci/üçüncü basamak sağlık kuruluşlarına başvuru oranlarına bağlı olduğunu belirtti. Hekimin, il memnuniyet ortalamasının altında kaldığı ve 2024’te birimine kayıtlı kişilerin hastane başvuru oranının (5,15) 2023’e (4,93) göre yüksek olması nedeniyle ödeme almaya hak kazanamadığı ifade edildi. Bakanlık, ödemelerin ÇKYS modülü üzerinden standart parametrelerle hesaplandığını ve kişiye özel hesaplama yapılmadığını vurguladı. Kamu Denetçiliği Kurumu’nun Kararı: Kamu Denetçisi Sadettin Kalkan, incelemesinde idarenin işleminin hukuka uygun olduğunu, hekimin memnuniyet ve başvuru teşvik ödemesi kriterlerini karşılamadığını tespit etti. Eşitlik ilkesine aykırılık iddiası, farklı hukuki durumlar ve hizmet verimliliği kriterleri nedeniyle reddedildi. Ancak idarenin, başvuru yollarını göstermemesi nedeniyle “iyi yönetim ilkelerine” kısmen aykırı davrandığı belirtildi.
Sonuç: Başvuru reddedildi ve karar Sağlık Bakanlığı ile başvurana tebliğ edildi. Hekim, kalan süre içinde yargı yoluna başvurabilir.
Karar için Tıklayınız
