Ankara’daki mahkeme, meme kanseri tedavisi gören Zeynep Elibol’un SGK’nın karşılamadığı ilacın bedelinin dava sonuçlanana kadar SGK tarafından ödenmesine ilişkin yaptığı ihtiyati tedbir talebini kabul etmişti. Bu ara karar, hastanın “trastuzumab deruxtecan” etken maddeli ilacı tedavi süresince kullanabilmesine imkan sağlamıştı.
Bilirkişi Raporu Gerekçe Gösterilerek Ret Kararı Verildi
Mahkeme, daha sonra dava dosyasındaki bilirkişi raporunu esas alarak nihai kararını açıkladı ve davayı reddetti. Raporda, söz konusu ilacın “hayati öneme sahip olmadığı ve benzer tedavi yöntemleri bulunduğu” değerlendirmesi yapıldı. Bu gerekçe ile mahkeme, tedbir kararını kaldırdı ve ilgili ilacın SGK kapsamında zorunlu olmadığını belirtti.
SGK, Davada Ödenen İlaç Bedelini Geri İstiyor
Karar sonrası SGK, dava sürecinde **hastanın ilacı kullanması için ödenmiş olan yaklaşık 805 bin TL’nin faizleriyle birlikte geri ödenmesini talep etti. Bu durum, hem hukuki hem de maddi açıdan hasta ve yakınları için yeni bir yasal mücadele alanı yarattı. Elibol’un avukatları kararı istinafa taşıyacaklarını açıkladı.
Kanser İlaçları İçin Açılan Davalarda İhtiyati Tedbir Uygulaması
Kanser tedavisinde SGK’nın geri ödeme listesinde yer almayan ilaçlar için açılan davalarda ihtiyati tedbir kararı, ilaç bedelinin dava sonuçlanana kadar SGK tarafından ödenmesini sağlayan bir ara koruma mekanizmasıdır. Ancak bilirkişi raporları ve mahkemenin değerlendirmesi sonucunda tedbir kararı kaldırılabilir veya dava reddedilebilir. Bu tür davaların hukuki süreci detaylı uzman değerlendirmesi gerektirir.
Hukuki Süreç Ve Gelecek Adımlar
Hasta ve hukuk ekibi, söz konusu mahkeme kararına itiraz ederek “istinaf” yoluna başvurdu. İstinaf mahkemesi, bilirkişi raporu ve mahkemenin değerlendirmesini yeniden inceleyerek nihai kararı verecek. Mahkeme sürecinin devam etmesi, kanser ilaçlarının SGK tarafından karşılanması konusunda emsal oluşturma potansiyeli taşıyor.
