Ankara 36'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın son duruşmasında, sağlık camiasının yakından takip ettiği "yanlış ilaç" skandalına dair kritik bir aşamaya gelindi. Olay tarihinde üst solunum yolu enfeksiyonu şikayetiyle hastaneye başvuran Milletvekili İsmail Ok, uygulanan hatalı tedavi sonrası entübe edilmiş ve yoğun bakımda yaşam mücadelesi vermişti.
Yanlış İlaç Seçimi ve Hayati Hata
Duruşmada açıklanan mütalaaya göre; Dahiliye Uzmanı sanık Ali Akçay, hastaya uygulanmak üzere kas gevşetici etkisi olan "Muscoflex" ilacını seçmek isterken, dijital sistemde (order sistemi) hemen altında yer alan ve genel anestezi süreçlerinde kullanılan ağır kas gevşetici "Muscobloc" ilacını seçti. Mütalaada, bu ilacın üst solunum yolu enfeksiyonu tedavisinde yerinin olmadığı, doğrudan solunumu ve kalbi durdurabilecek etkiye sahip olduğu vurgulandı.
Müdahale Süreci ve Sorumluluklar
İlacın uygulanması aşamasında ise başka bir ihmal zinciri dikkat çekti. Acil Tıp Teknikeri (ATT) Şevval Öcal'ın yönlendirmesiyle, kas içine (IM) yapılması gereken müdahalenin damar yoluyla (IV) uygulandığı, bu işlemin ardından İsmail Ok’un birkaç dakika içinde kalbinin durduğu belirtildi. Adli Tıp Kurumu raporuna dayandırılan mütalaada, doktorun uygun olmayan ilaç talimatı vermesi, teknikerin ise kas içine yazılan ilacı hekime danışmadan damar yoluyla uygulatması "tıp biliminin genel kurallarına aykırı" bulundu.
Savcılığın Ceza Talebi
Davanın ilk aşamasında "Kasten öldürmeye teşebbüs" suçlamasıyla yargılanan Dr. Ali Akçay ve tekniker Şevval Öcal için savcı suç vasfını değiştirdi. Mütalaada, sanıkların eyleminin "Kişinin yaşamını tehlikeye sokacak şekilde taksirle yaralama" suçunu oluşturduğu değerlendirilerek cezalandırılmaları istendi. Hastane müdürü hakkında ise beraat talep edilirken, duruşma savunmaların hazırlanması için 24 Eylül'e ertelendi.
🩺 Sağlık Personeliyiz Analizi
Bu olay, hastanelerdeki dijital order sistemlerinin ne kadar riskli olabileceğini ve "ilaç benzerliği" (look-alike/sound-alike) konusundaki hataların ölümcül sonuçlarını bir kez daha hatırlatmıştır. Sistemsel bir hata olan "alt satırdaki yanlış ilacı seçme" durumu vardır.
Sağlık Personeliyiz ekibi olarak saha çalışanlarına hatırlatmak isteriz ki; hekimin yazdığı ilaç ile uygulama yolu (IM/IV) arasında bir uyumsuzluk fark edildiğinde, hekimle teyitleşmek hukuki ve mesleki bir zorunluluktur. Bu dava, "ben sadece doktorun yazdığını uyguladım" savunmasının, yanlış uygulama yolu seçildiğinde personeli hukuki sorumluluktan tam olarak kurtarmadığını göstermesi açısından emsal niteliğindedir.
