DİŞHEK-SEN Genel Başkanı Uzm. Dr. Dt. Banu Yıldırım, uzman diş hekimleri ile uzman tıp hekimleri arasında uzun süredir devam eden haksız ücret farklılıklarına karşı Danıştay’da dava açtıklarını açıkladı. Yıldırım, her iki grubun da 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında aynı hizmet sınıfında, aynı hukuki statüde ve aynı “uzman” kadro unvanıyla kamu hizmeti yürüttüğünü belirtti.
Aynı Unvan, Aynı Statü Ama Farklı Katsayı Uygulaması
Yıldırım, uzman diş hekimleri ile uzman tıp hekimlerinin aynı kariyer basamağında ve aynı uzman unvanına sahip olmasına rağmen bazı ödeme kalemlerinde hiçbir makul ve nesnel gerekçe olmadan farklı katsayılar uygulandığını söyledi. Bu durumun açık bir mali ayrım anlamına geldiğini vurguladı.
Hangi Ödeme Kalemlerinde Eşitsizlik Var
Açıklamada, bazı haklarda eşitlik sağlanmasına rağmen özellikle şu kalemlerde ciddi eşitsizlikler bulunduğu belirtildi:
-
Temininde güçlük zammı
-
Özel hizmet tazminatı
-
Teşvik ek ödeme katsayısı
-
Fazla mesai ücretleri
Yıldırım, ek gösterge, iş güçlüğü zammı, iş riski zammı, DSSO, taban ödeme ve teşvik tavan oranı gibi bazı haklarda eşitlik bulunmasına rağmen yukarıdaki kalemlerde eşitsizliğin sürdüğünü ifade etti.
Temininde Güçlük Zammı Ve Teşvik Katsayısında Büyük Fark
DİŞHEK-SEN’in açıklamasında, ücret farklılıklarına ilişkin örnekler dikkat çekti:
-
Temininde güçlük zammı: Uzman tıp hekimlerinde 1600, uzman diş hekimlerinde 1300
-
Özel hizmet tazminatı: Uzman hekimlerde %180, uzman diş hekimlerinde %145
-
Teşvik ek ödeme katsayısı: Uzman hekimlerde 3, uzman diş hekimlerinde 1,5
Fazla mesai ödemelerinde de benzer şekilde belirgin bir fark olduğu belirtildi.
“Aynı Kadro Unvanına Sahip Personel Arasında Mali Ayrım Yapılamaz”
Genel Başkan Yıldırım, aynı unvana sahip personel arasında mali ayrım yapılamayacağını vurgulayarak, kadro unvanına bağlı hakların ancak kanunla ve nesnel gerekçelerle farklılaştırılabileceğini belirtti. Görev, yetki, sorumluluk ve risk açısından objektif bir fark bulunmadığını söyleyen Yıldırım, söz konusu düzenlemelerin:
-
Anayasa’nın eşitlik ilkesini
-
657 sayılı DMK’yı
-
Danıştay içtihatlarını
-
Anayasa Mahkemesi kararlarını
açıkça ihlal ettiğini ifade etti.
“Bu Mücadele Meslek İtibarı Ve Adalet İçin”
Yıldırım, devletin bir ödeme kaleminde uzman diş hekimlerini “eşit hekim” olarak kabul ederken başka kalemlerde daha düşük katsayıyla değerlendirmesinin idarenin takdir yetkisini keyfi kullanması anlamına geldiğini savundu.
DİŞHEK-SEN olarak taleplerinin net olduğunu belirten Yıldırım, uzman diş hekimleri ile uzman tıp hekimlerinin tüm ödeme kalemlerinde eşit statüde değerlendirilmesi, keyfi farklılık yaratan düzenlemelerin iptali ve yürütmenin durdurulması için yargı yoluna başvurduklarını açıkladı.
